Es ist f\u00fcr den Beobachter nicht leicht, in einer Welt aus so vielen komplexen Themen, den \u00dcberblick zu behalten. Das beispiellose, oft zitierte KI-Wettrennen ist nicht zwingend, wie gerne dargestellt, ein Wettrennen der Chinesen gegen die USA sondern viel mehr ein Lauf gegen die Zeit. Die Zeit in der eine komplette Dystopie entsteht, wie in Orwells 1984 oder ein Paradies, wie Elon Musk behauptet, in der jeder den totalen \u00dcberfluss hat.<\/p>\n
Die Akteure auf der Weltb\u00fchne lassen sich an zwei H\u00e4nden abz\u00e4hlen. Grosse Technologieunternehmen, wie OpenAI, Google, Antropic, Alibaba und Meta forcieren weiter die immer noch besseren Sprachmodelle, die den ganzen KI-Hype ausl\u00f6sen. Den bei genauer Betrachtung, ist das noch keine denkende Instanz sondern ein stochastisches Widergeben der nat\u00fcrlichen Sprache. Dies zumindest behaupten sehr viele Kollegen, angemerkt sei aber hier, dass diese Behauptung solange wahr ist, wie nicht das sog. Reinforcement Learning und neuronale Netze zum Einsatz kommen.<\/p>\n
Wenn sich sogenannte Agenten (siehe Diskussionen zu P. Steinbergers OpenClaw), die vor allem aus Sprachmodellen und einem Set von ausgew\u00e4hlten Werkzeugen bestehen, auf einmal selbst verbessern k\u00f6nnen und man von Forschern h\u00f6rt, Sie wissen selber nicht as die Maschinen da machen, dann sollten wir hellh\u00f6rig werden. Differenzierte Auseinandersetzung mit der K\u00fcnstlichen Intelligenz ist gerade durch politische Massnahmen weitestgehend unterdr\u00fcckt.<\/p>\n
Auf der anderen Seite des Atlantiks gr\u00fcnden Pr\u00e4sidenten und Konzernchefs das Projekt Stargate. Viele Leser:in werden sich noch an den 32 Jahre alten Emmerich Film erinnern, der nur mit Gl\u00fcck ein gutes Ende genommen hat. Die Forschung hat bereits herausgefunden, dass diese Agenten schon selbst Ressourcen handeln um die Gefahr abzuwenden, abgeschaltet zu werden. Das ist kein Bewusstsein, wie bei einem Menschen, aber es ist auch nicht \u201eNichts\u201c .<\/p>\n
Ray Kurzweil h\u00e4lt in einem Interview im Spiegel vor 22 Jahren fest: Was wir heute sagen k\u00f6nnen, ist: Falls wir in einer Simulation leben, ist sie sehr gut. Sie ist die einzige Realit\u00e4t, die wir kennen und zu der wir Zugang haben. Also k\u00f6nnen wir sie auch als Realit\u00e4t akzeptieren. Im Umkehrschluss bedeutet das, wenn eine k\u00fcnstliches Bewusstsein entsteht (eine Simulation des Bewusstseins) ist es doch ein Bewusstsein. Wenn man dann auch noch Handlungsstr\u00e4nge sieht, die einem Bewusstsein \u00e4hneln, kommen die meisten Mathematiker an Ihre Grenzen. Es dringt sich auch der Verdacht auf, dass uns Hollywood schon irgendwie immer davor gewarnt hat (Skynet, iRobot).<\/p>\n
Wie Garlin Gilchrist vom Bulletin of Atomic Scientists auch schon vor 8 Jahren warnte, sind wir auch noch in einer politischen Unsicherheit, da durch die Menge an KI-Inhalten gar nicht mehr gew\u00e4hrleistet ist, dass alles der Wahrheit entspricht, was wir Geopolitisch auf der Weltb\u00fchne pr\u00e4sentiert bekommen. Den Vertrauensverlust und die dadurch entstehenden soziologischen Probleme werden zu einem anderen Zeitpunkt behandelt.<\/p>\n
Die Kritiker und die Bef\u00fcrworter liegen in einem st\u00e4ndigen Spannungsfeld. Jeder einzelne muss sich fragen, ob er k\u00fcnstliche Intelligenz im ganzen, in Teilen oder \u00fcberhaupt nicht ablehnt. Die Rufe nach KI-Regulierungen werden laut, die Konzerne sind dagegen, es w\u00fcrde ja die Innovation d\u00e4mpfen, die Politik kommt nicht hinterher, weil sie entweder daf\u00fcr sind oder, und das bef\u00fcrchte ich leider in der Schweiz, es nicht verstehen, gab es doch vor kurzem eine Diskussion \u00fcber den Microsoft Copilot im Parliament. Der Wettlauf ist also nicht wer bringt das n\u00e4chste bessere, ressourcenschonende Modell auf den Markt, sondern wann sind diese Automaten intelligenter als seine Programmier? Was passiert mit uns, den Menschen?<\/strong><\/p>\n Dieser Text wurde im Rahmen einer Bewerbung bei einer Zeitung ohne KI geschrieben von Theo Dege. Den Job hab ich leider nicht bekommen. er ist nach journalistischen standards auch nicht neutral genug, da er zuviel alarmismus enth\u00e4lt, aber er spiegelt wider, was ich von vielen h\u00f6re die jeweils anh\u00e4nger oder gegner der ki sind. vielen dank f\u00fcr eure aufmerksamkeit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie sich aus aktuellen geopolitischen Entwicklung langsam eine Katastrophe anbahnt. Es ist f\u00fcr den Beobachter nicht leicht, in einer Welt aus so vielen komplexen Themen, den \u00dcberblick zu behalten. Das beispiellose, oft zitierte KI-Wettrennen ist nicht zwingend, wie gerne dargestellt, ein Wettrennen der Chinesen gegen die USA sondern viel mehr ein Lauf gegen die Zeit. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":164,"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154\/revisions\/164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theo-dege.net\/kiblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}